- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' כהן מחסני השוק בע"מ
|
רע"ס בית משפט לענינים מקומיים רמת גן |
49541-03-10,49544-03-10
30.9.2013 |
|
בפני : יעקב שקד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: כהן מחסני השוק בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה, שניה במספר, להארכת מועד לביצוע צו סגירה שניתן בתיק זה בנוגע לעסקה של המבקשת ברחוב ז'בוטינסקי 128 רמת גן ב-90 ימים.
2.בבקשה נטען כי המבקשת פעלה ללא לאות להוצאת רישיון עסק, כי ביום 29.8.13 התקבל אצלה היתר לשימוש חורג, ההיטלים בגינו שולמו, הושלמו דרישות מחלקת הנדסה, מחלקה וטרינרית במשרד הבריאות, אך נותר לקבל אישור מכיבוי אש.
3.המאשימה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי חסרים למבקשת אישורים שונים ודרישות הכרחיות לצורך קבלת אישור הכבאות, כמו גם אישורי תקינות רבים, ומצרפת דו"ח ביקורת תקופתית של כיבוי אש מיום 29.9.13, אשר כולל הערות ודרישות שונות בתחום כיבוי האש לביצוע.
4.דין הבקשה להידחות.
5.ראוי לציין בתחילה, כי המבקשת כבר עתרה לפני כשבעה חודשים בבקשת ארכה, ונוכח הסכמת המאשימה, נעתרתי לבקשה בהחלטה מיום 19.3.13 כך שביצוע הצו נדחה ב-6 חודשים עד יום 19.9.13.
6.העסק נשוא הצו פועל מזה תקופה לא מבוטלת, ואזכיר כי כתב האישום בגין הפעלתו ללא רישוי, הוגש בחודש מרץ 2010, דהיינו לפני כשלוש וחצי שנים תמימות.
7.אם בכל אותה תקופה ארוכה לא עלה בידי המבקשת להשיג רישיון עסק או להתגבר על דרישות כיבוי אש- אך סימן הוא שלא פעלה בשקדנות ראויה.
8.כבר נפסק כי אין לאפשר תופעה לפיה הליכים משפטיים שונים משתמשים לעיכוב ביצוע צווים שיפוטיים, דבר המנציח בפועל הפעלת עסק ללא היתר או רישיון. ראה ע"פ 10131-02-09 נוף בע"מ נ' עיריית קריית אתא (23.2.09).
9.בענייננו, לנוכח ביקורת כיבוי האש אשר צורפה לתגובה, אשר הינה עדכנית להיום, ונוכח הסכנה הנשקפת לציבור כתוצאה מהפעלת עסק ללא עמידה בדרישות כיבוי אש, ובאיזון בין האינטרסים השונים, לא ראיתי להיעתר לבקשה.
10.בהינתן האמור, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ד, 30 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
